Lacul Doamnei


 

EOS 7D Mk2, 14mm, f/11, ISO 200, 6 sec

In general nu fac review-uri, dar tocmai am prins o reducere la un rucsac foto nou, Manfrotto Off Road Hiker 30L, care pare sa fie mai potrivit pentru mersul pe munte decat cele pe care le am deja, asa ca m-am gandit sa scriu cateva cuvinte despre el. Totusi, inainte sa emit o parerea despre el, mi se pare normal ca mai intai sa-l folosesc asa cum trebuie.

Manfrotto Off Road Hiker 30L

Asa ca, daca in week-end tot se anunta canicula in oras, ar fi momentul perfect sa dau o tura scurta pe munte, in Fagaras, la lacul Doamnei, ocazie cu care sa testez rucsacul si in acelasi timp sper sa scap si de caldura.

La prima vedere pare bine facut, materiale de calitate, cusaturile par sa fie ok, facute cu simt de raspundere. Bretelele sunt suficient de groase si bine captusite preluand fara probleme greutatea rucsacului, aproximativ 9kg pe care le-am carat pe munte. Centura de talie, la randul ei este groasa, mai ales la imbinarea cu rucsacul, lucru care ajuta la sustinerea confortabila a greutatii rucsacului pe solduri, preluand mare parte din greutatea de pe umeri. Rucsacu este confortabil, avand si un sistem care il tine departe de spate, permitand astfel o aerisire mai buna, nu perfecta, dar mult mai buna ca la alte rucsace care stau lipite de tine. Desi am urcat si coborat 4 ore, la 23-27 grade cu rucsacul in spate, pot sa zic ca a fost ok. Comparativ cu Lowepro Photo Sport 200 AW, pe care l-am carat destul si pe munte si prin orase, Manfrotto este mult mai confortabil ca rucsac de munte.

Hai sa vorbim putin despre utilitatea acestuia, unul din motivele pentru care am simtit nevoia la un upgrade pentru Lowepro.

Sectiunea pentru echipamentul foto este suficient de incapatoare, pot sa strecor in ea, asa mai la limita, un Canon 70-200 f/4 cu parasolar inversat si inel de trepied, un Canon 7d Mk2 cu un L-bracket pe el (cu grip nu intra), un Canon 24-70 f/4 cu parasolar inversat si un Canon 10-22 fara parasolar, din ultimele doua obiective, unul montat pe camera.

Restul de accesorii foto, filtre, baterii, carduri, telecomanda, servetele umede, etc. le-am pus intr-o geanta mica, in sectiunea de sus, care este destul de incapatoare.Tot aici intra lejer mancarea pentru o zi pe munte, un polar subtire, o geaca de ploaie (ceva subtire si usor de la Tribord), un bidon mic de apa (am avut un Gatorade de 0.5L), alte maruntisuri. Sectiunea este destul de mare, si ca un bonus, este separata cu un fermuar de sectiunea foto. Astfel, cand scoti sectiunea foto detasabila din rucsac, lucrurile din sectiunea de sus nu cad gramada la fundul rucsacului. In acelasi timp, daca desfaci fermoarul care separa cele doua sectiuni, poti sa mai strecori cateva lucruri pe langa sectiunea foto, de ex acolo am tinut o alta geaca de ploaie de la Decathlon.

Ar mai fi si buzunarele generoase de pe centura de talie, in care intra lejer un telefon ca Samsung s5 cat si alte maruntisuri. Sa nu uit nici de buzunarul de pe lateral, destul de generos, dar nu poti sa bagi multe lucruri acolo, in special voluminoase, deoarece el se afla sub plasa care tine o sticla de apa (intra lejer un bidon de 800m, chiar si mai mare). Pe fata rucsacului mai este un buzunar destul de mare in care intra diverse alte accesorii, lanterna, chei, portofel, etc. Nu as pune lucruri sensibile aici, cand pui rucsacul jos, pe buzunarul acesta se lasa o parte din greutatea rucsacului.

Daca tot am spus atatea lucruri bune despre el, hai sa spun si cateva lucruri negative, pentru ca din pacate nimic nu este perfect.

Cel mai negativ lucru, nu exista suport de nici un fel pentru un camelback pentru apa, lucru destul de util pe munte, asa ca nu poti decat sa cari apa in bidoane. Capacul de sus nu are nici un buzunar integrat in el, cu acces din exterior, decat unul pe interior unde este husa de ploaie a rucsacului. Altceva destul de deranjant, sistemul de reglare/stangere al centuri de talie este depasit rau de tot, la Lowepro iti ia o secunda sa strangi centura pe talie, doar tragi in fata de doua chingi si gata. Un alt lucru marunt, sectiunea de sus e facuta integral dintr-un material mai tare, si cand strangi snurul ca sa-l inchizi, nu se strange de tot, materialul opune rezistenta. Puteau sa-l prelungeasca  cu 5-7 cm de material mai subtire care sa se stranga mai bine. Din pacate Lowepro avea toate lucrurile astea si e pacat ca Manfrotto nu s-a gandit la ele. As fi platit 25% in plus pentru ele, fiind foarte utile. Nu stiu daca sa zic ca e negativ sau nu, dar Manfrotto s-a chinuit sa mai puna inca o chinga in plus la piept, suplimentar de cea normala care tine bretelele,  care presupun ca ar trebui cumva sa sustina camera foto, sau poate ma insel eu, insa e cam inutila, e prea sus si nu prea ajuta cu nimic.

Si sa nu uit, nu exista suport de prindere trepied, dar se pot folosi, cu greu, chingile de pe fundul rucsacului. Zic cu greu, pentru ca nu se pot desface decat foarte greu, nu au cleme rapide. Aici am tinut un trepied Fancier WT-6625, mic, usor si mai are si un cap cu bila si prindere Arca Swiss, care se potriveste de minune cu L-Bracketul camerei mele.

Per ansamblu sunt multumit de el, abea astept sa-l mai car pe munte. Ar fi interesant de vazut si un rucsac similar de 40-45L care eventual sa rezolve punctele negative enumerate mai sus.

 

 

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s